[블록체인] 체인별 장단점 정리

이더리움

장점

• 이더리움은 NFT를 실행하는 가장 유명한 블록체인이기 때문에 더 많은 사람들이 알고 있습니다.
• NFT 경매를 구성할 수 있는 기능이 있습니다. 즉, NFT 가격은 조폐 비용과 독립적으로 변경될 수 있습니다.
• 모든 이더리움 거래는 매우 안전합니다.

단점

• 지속적인 계산에 많은 전기를 소모하는 PoW 기술을 사용하여 친환경적이지 않습니다.
• 거래 및 토큰 발행에 대한 높은 수수료는 시장 가격에 대한 백분율로 묶여 있기 때문에 높을수록 더 많이 지불해야 합니다.
• 확장성이 낮고 많은 수의 동시 트랜잭션을 위해 설계되지 않았습니다.
• 트랜잭션 처리 속도가 느립니다.

폴리곤

장점

• 거래가 신중하게 검증되는 안전한 블록체인.
• Polygon은 지분 증명 합의 및 Heimdall 아키텍처와의 협업으로 인해 강력하고 확장성이 뛰어납니다.
• 멀티체인 사용을 통해 폴리곤 시스템에서 이더리움을 사용할 수 있습니다.
• Polygon에는 사용자에게 Ethereum과 유사한 경험을 제공하는 완전히 사용자 정의 가능한 기술 스택이 있습니다.

단점

• 아마도 지원을 잃을 것이고 더 이상 이더리움의 2단계로 사용할 수 없을 것입니다.
• 더 빠르고 확장 가능하며 더 효율적인 솔루션이 시장에 출시되면 기반을 잃을 수도 있습니다.
• Ethereum 2.0의 개발로 Polygon이 두 번째 레이어로 필요하지 않을 수 있습니다.

BNB 체인

장점

• 더 저렴한 거래. 당연히 이 지표는 항상 선두 경쟁사 이더리움 이상으로 간주됩니다. 바이낸스 거래의 가격은 거의 안정적이며 거래당 약 $0.15입니다.
• 이미 바이낸스 제품을 사용하는 많은 청중과 함께 빠르게 성장하는 네트워크를 보유하고 있으므로 향후 개발 및 지원이 보장됩니다.
• 바이낸스는 또한 인터페이스를 전 세계 다른 언어로 명시적으로 번역하기 때문에 글로벌 시장에서 이점이 있습니다. 이는 영어 사용자만 있는 것이 아닌 완전히 다른 시장과 거래할 수 있음을 의미합니다.

단점

• BSC의 주요 단점은 중앙 집중화입니다. 일반적으로 블록체인 시스템의 주요 아이디어는 하나의 주요 "소유자"로부터의 완전한 탈중앙화 및 완전한 독립입니다. 그러나 사람들이 이념적 목표를 부여하지 않고 블록체인을 금융상품으로 본다면 이것은 문제가 되지 않는다.

솔라나

장점

• 솔라나는 NFT 토큰을 발행하는 데 약간의 수수료가 있습니다.
• 거래 처리 규모가 크다. 예를 들어, 솔라나 네트워크는 이론적으로 710,000개 이상의 트랜잭션(TPS)을 처리할 수 있습니다.
• 높은 트랜잭션 처리 속도.
• 우수한 프로젝트 레이아웃 덕분에 사용자는 여러 세그먼트 또는 계층 2 시스템을 처리할 필요가 없습니다.

단점

• 특정 합의로 인해 불완전한 탈중앙화 블록체인 플랫폼으로 간주됩니다.
• 소수의 시스템 유효성 검사기(약 1000개 있음)와 관련된 보안 문제가 있습니다.
• 이것은 버그, 불안정성 및 상대적으로 완성되지 않은 기능일 수 있습니다.
• 고정된 코인 공급량이 없기 때문에 향후 인플레이션, 즉 토큰의 가치 손실이 발생할 수 있으므로 NFT 가치 손실도 발생합니다.

앱토스

장점

• 유능한 창립팀: Aptos 커뮤니티는 암호화 공간에서 이전 경험이 있는 창립팀이 이끌고 있습니다.
• 강력한 개발 팀: 350명 이상의 숙련된 개발자로 구성된 블록체인은 강력한 기술 기반을 가지고 있습니다.
• 고유한 합의 메커니즘: BFT 프로토콜은 블록체인 속도의 우위를 제공합니다.
• 트랜잭션 처리량: 테스트넷이 상당히 빠른 것으로 입증되어 일상적인 사용을 위한 암호화를 활성화할 수 있습니다.

단점

• 보안: BFT 프로토콜은 속도를 최우선 순위로 두고 있지만 여전히 안전함을 입증해야 합니다. POW 및 POS와 같은 순차적 합의 메커니즘은 매우 안전합니다.
• 구조: Aptos는 이론적으로 확실히 분산되어 있지만 상당한 양의 APT가 Aptos 재단과 Aptos 연구소에서 보유하고 있습니다.
• 경쟁: Ethereum, Solana 및 Avalanche는 강력한 사용자 기반을 보유하고 있습니다. Aptos의 USP는 프로그래머가 전환할 수 있도록 매력적이어야 합니다.
• 아직 증명해야 합니다: Aptos의 블록체인 기초는 이론적으로 훌륭해 보입니다. 그러나 아직 그 기량을 증명하지 못했습니다.

합의 메커니즘

합의 메커니즘은 특정 블록체인 기술이 트랜잭션을 확인하는 데 사용하는 주요 접근 방식을 결정합니다. 즉, 각 블록체인에는 트랜잭션을 확인하고 전체 블록체인에 새 레코드를 포함하는 노드가 있어야 합니다.

그리고 일반적으로 합의는 한편으로는 완전한 탈중앙화가 있고 많은 에너지를 필요로 하는 부분과 다른 한편으로는 참여자가 적지만 동시에 중앙화된 시스템으로 표현될 수 있습니다. 시간, 낮은 에너지 비용.

• 이더리움은 가장 비싸고 탈중앙화된 작업 증명(PoW) 합의를 가지고 있습니다.
• 솔라나의 합의 메커니즘은 보다 중앙집중화되어 있으며 PoH(Proof of History)라고 합니다.
• Polygon은 자체적인 PoS(Proof-of-Stake)를 사용합니다.
• 바이낸스 스마트 체인은 PoSA(Proof of Staked Authority)를 사용합니다.
• 헤데라는 앞서 언급한 것처럼 일반 블록체인이 아닌 해시그래프를 사용합니다. 중앙 집중화의 관점에서 중앙 집중식 "합의"입니다.

트랜잭션 속도

트랜잭션 속도는 특정 블록체인에서 하나의 트랜잭션을 처리하는 데 걸리는 시간입니다. 그리고 분명히 이것은 특정 작업의 처리 속도뿐만 아니라 블록체인 기술의 추가 잠재력을 나타낼 수 있기 때문에 중요한 지표입니다.

예를 들어 많은 수의 트랜잭션을 처리하기 위한 속도 마진이 있다고 가정합니다. 이 경우 많은 사람들이 특정 블록체인을 사용할 수 있게 된다는 의미이며, 이는 온라인에서 큰 인기를 얻게 된다는 의미이며, 이는 인기를 의미하며, 따라서 추가 발전을 의미합니다.

따라서 블록체인은 오랫동안 존재하므로 이를 사용하는 것이 합리적입니다.

블록체인의 시가총액은 특정 암호화폐의 대략적인 가치에 시장 가치를 곱한 것입니다. 이 지표는 특정 블록체인의 인기와 거래당 가격 또는 새로운 NFT 발행에 직접적인 영향을 미칩니다.

• 이더리움 12-25TPS
• 솔라나 65,000TPS
• 폴리곤 65,000TPS
• 바이낸스 스마트 체인 300TPS
• 헤데라 10,000+ TPS

트랜잭션 가스 수수료

이것은 이 거래의 유효성 검사자에게 지불되는 이 암호화폐에서 수행되는 작업에 대한 수수료입니다. 블록체인 기술의 검증자 또는 채굴자는 컴퓨팅 파워를 사용하여 트랜잭션의 확인인 복잡한 수학적 계산을 계산하는 사람들입니다.

암호화폐의 수수료가 낮을수록 금융 거래, 스마트 계약 생성 및 NFT 발행에 사용하는 것이 더 수익성이 있습니다.

• 이더리움 가스 요금은 $40-160입니다.
• 솔라나 가스비는 $0.00025 입니다.
• 폴리곤 가스 요금은 $0.7-4.68입니다.
• 바이낸스 스마트 체인 가스 수수료는 $0.124 입니다.
• 헤데라 가스비는 $0.001

시가총액

블록체인의 시가총액은 특정 암호화폐의 대략적인 가치에 시장 가치를 곱한 것입니다. 이 지표는 특정 블록체인의 인기와 거래당 가격 또는 새로운 NFT 발행에 직접적인 영향을 미칩니다.

• 이더리움 현재 시가 총액 - $215,883,830,780
• Solana 현재 시가 총액 - $14,738,654,392
• 다각형 현재 시가 총액 - $7,429,119,611
• 바이낸스 스마트 체인 현재 시가 총액 - $17,780,307,270
• 헤데라 현재 시가 총액 - $1,672,091,138

[참고]

주요 블록체인 NFT 생태계 톺아보기

NFT 프로젝트를 위한 체인 별 정보 및 시사점

Ethereum vs Solana vs Polygon vs Binance Smart Chain vs Hedera Hashgraph

Solana Vs. Polygon Vs. Ethereum - The Ultimate Comparison -

Solana vs. Polygon: A Developer's Perspective

블록체인 기술에서 PoH(역사 증명)란 무엇입니까?